A TIROS NO SE SOLUCIONA EL “PROBLEMA” DEL LOBO

Verdes Equo demanda más voluntad política en favor de la convivencia del lobo y el sector ganadero, priorizando las diversas medidas de prevención, y critica que se focalicen los esfuerzos en la erradicación de una especie vital, ignorando la posición mayoritaria de la comunidad científica y el espíritu de las normativas de conservación de la naturaleza.

El partido ecologista ha preguntado en el Congreso de los Diputados al Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico si va a interponer algún recurso legal para paralizar las cacerías de lobos autorizadas por varias comunidades autónomas, siendo Cantabria la primera, que no cumplen el procedimiento legal establecido.

La formación verde ha presentado recurso de alzada contra la Resolución del Gobierno de Cantabria que autoriza la extracción de 41 ejemplares en 1 año, de cuestionable legalidad y sin una evaluación científica rigurosa y contrastada, al no contar con el informe favorable del Comité de Fauna y Flora y de la Comisión Estatal del Patrimonio Natural y la Biodiversidad de ámbito estatal.

Verdes EQUO critica la inmediatez de la publicación de la Resolución de la DG de Biodiversidad el 2 de abril, justo el mismo día que la Ley 2/2025 de prevención de pérdidas y desperdicio alimentario, que en su disposición final solo mantiene al lobo dentro del LESRPE (Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial) al sur del Duero.

Del análisis de la citada Resolución y del Plan de Gestión del Lobo de Cantabria, se deduce la más que cuestionable transparencia y fiabilidad en el escaso rigor científico y en los criterios técnicos utilizados por la Consejería de Desarrollo Rural para establecer unos “cupos de extracción” en base a unos datos inflados en cuanto al censo real en base al tamaño de las manadas.

Datos del Plan de Gestión que deben demostrarse, más allá de las declaraciones emitidas, debiendo contrastarse la “mejor información disponible”:

• Manadas: se afirma que hay 23 manadas “confirmadas” en Cantabria, de las cuales 9 son compartidas con otras CCAA, por qué no se tiene en cuenta ese factor de corrección para establecer el total de ejemplares a matar y para cuantificar las extracciones?
• Animales por manada: los estudios realizados en la Cordillera cantábrica indican que el tamaño medio de las manadas es de alrededor de 4-5 animales, es decir, entre 90 y 110 lobos, por qué considera que todas las manadas son de 9 ejemplares, duplicando la estimación del censo real?
• Daños: se estiman en 2024 unos 2.600 ataques con 3.200 animales muertos, siendo el 40 % de ganado equino y 30 % de ovino y caprino

• • cuántos animales se encontraban en libertad en los montes comunales?,
  • cuántos estaban en fincas particulares?
  • qué medidas de protección del ganado (pastores, estabulaciones, perros,..)se estaban aplicando?

• Gastos: Cuantifican en 1,7 millones de € los gastos en indemnizaciones por muertes en 2024, por qué no se han vinculado el cobro de dichas indemnizaciones de daños al uso de mínimas medidas de prevención, tal y como indica el propio Gobierno de Cantabria en su Plan de Gestión del Lobo de noviembre de 2024 y la Directiva Hábitats de la UE
• Medidas de prevención: La Ley 42/2007 establece que se pueden limitar las prohibiciones, siempre que no haya otras soluciones satisfactorias, cuáles son las que ha implementado el Gobierno de Cantabria? Cuánta inversión económica ha destinado a las mismas?
• cuánto dinero público ha invertido el Gobierno de Cantabria en medidas para evitar los ataques?

• • cuántos pastores se han contratado aprovechando ayudas para el desempelo en los municipios con riesgo de despoblación?
  • cuántos mastines o perros pastores para la protección y el manejo del ganado en monte abierto se han solicitado subvención? a cuántos de les ha concedido?
  • cuántos cierres o vallados se han adquirido por particulares? Y por las Juntas Vecinales titulares de los montes comunales? Cuántas ayudas han solicitado las Juntas Vecinales para dichas medidas?
  • Qué otras medidas ha implantado el Gobierno regional?

• Datos “científicos” cuestionables:

• • de 50 estaciones de observación , solo 3 han sido positivas.
  • de las 49 estaciones de escucha sólo 1 positiva.
  • por fototrampeo, han contactado a 203 individiduos (2022-2023) y 255 (2024-2025), sin demostrar que sean distintos ejemplares que se hayan identificado individualmente, pudiendo ser animales repetidos.
  • Por fototrampeo solo se han confirmado 2 hembras con crías.
  • Solo hay 8 manadas en Cantabria con reproducción confirmada (3 por fototrampeo y 5 Infolobo), 8 sin indicios de reproducción (por lo que no se entiende que se asignen 9 ejemplares); las 7 restantes son las compartidas con otras CCAA .

• Alarma social: las manifestaciones públicas en términos de confrontación, presentando al lobo como el principal enemigo a batir, fomentan dicho estado de alarma, contraviniendo a la propia Orden MED /5/2019 del Gobierno de Cantabria que indica que la minimización del conflicto social favorece la conservación de la especie.
• Grave riesgo a la economía: indemnizar los animales muertos es llegar tarde, no soluciona el problema ya que el verdadero apoyo al sector primario es en la inversión de medidas de prevención que eviten dichas muertes,
• Estado de conservación favorable: se ha constatado que la caza de lobos es determinante para desestructurar las manadas lo cual se ha demostrado que aumenta el riesgo de ataques al ganado doméstico.
• en plena época de reproducción, con hembras acompañadas de sus crías recién nacidas, con qué criterios científicos y técnicos se está decidiendo matar? a qué ejemplares? Quién está realizando dichas “extracciones” y bajo qué control?

De todas estas preguntas se debiera tener una respuesta fiable y contrastable para poder mantener un debate sosegado y coherente que permita a la sociedad conocer el impacto real y el esfuerzo del Gobierno regional en la preservación de la especie.

Por último, habría que dar respuesta a la pregunta de cuánto cuesta la vida de un lobo? Y de una loba con crías? Y destruir a una familia?

Desde Verdes Equo siempre se trabajará para fomentar la compleja convivencia entre las personas que viven de la ganadería extensiva y el lobo, que comparten espacio en el medio natural y que prestan unos servicios ecosistémicos vitales para la salud de la biodiversidad y para la sostenibilidad social, económica y ambiental de nuestra sociedad, con análisis de los datos científicos y consenso social sin crispación.